El concejal del Frente de Todos, brindó su opinión tras la presentación de la Rendición de Cuentas, que arroja un excedente de 220 millones de pesos:
“El municipio no es una entidad con fines de lucro, por lo tanto si hay que resaltar un resultado debe ser la prestación de servicio, obra pública, beneficios para vecinos y vecinas de Olavarría y no un superávit. Quizá el intendente lo hace en función de responder a la fuerte crítica que recibió en el momento que tuvo 354 millones de déficit” expresó.
Asimismo, agregó que “en lo que tiene que ver con ingresos no tributarios, son 3258 millones de pesos, de los cuales 862 millones son de servicios urbanos que los pagan directamente los vecinos de Olavarría. Este mecanismo de actualización que tienen lo hemos criticado y está por encima de lo que paga el municipio de servicios urbano. Los 220 millones de pesos es plata de los vecinos que han pagado de más en función del servicio que están recibiendo”.
En esta misma línea, dijo que “Olavarría viene con un deterioro en lo que tiene que ver con la inversión en obras de 6 o 7 años. Falta el colector cloacal del sector norte, falta pavimentación y mantenimiento en la ciudad y las localidades, inversión en atención de salud. Si no corrige el rumbo de inversiones tendremos serios problemas de infraestructura en los próximos años” sentenció.